强拆房屋案件

律师观点分析

原告夏XX。

委托代理人闫律师。

委托代理人邵律师。

被告天津市河北区XX。

委托代理人陈X。

委托代理人蒋X，天津XX律师。

原告夏XX诉被告天津市河北区XX要求确认被告强制拆除原告房屋的行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。

原告夏XX诉称，原告在天津市河北区××路××号拥有国有土地上房屋一处，且被纳入征收项目范围内（天津市河北区新大路片区棚户区改造（旧城区改建）项目）。2019年10月8日，被告对原告位于天津市河北区××路××号的房屋实施强制拆除。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，被告的拆除行为没有充足的事实根据并且前置程序缺失、法律依据不明，更未向原告释X相应的救济权利。被告的强制拆除行为违反了《中华人民共和国行政强制法》等法律法规，严重侵害了原告的合法权益。请求：确认被告2019年10月8日拆除原告房屋的行为违法；诉讼费由被告承担。

本院认为，本案的审理焦点是原告提起的行政诉讼是否符合起诉条件。本案中，原告起诉请求确认被告天津市河北区XX强制拆除其房屋的行政行为违法。现有证据不能证明该房屋系由被告拆除，故原告起诉被告确认拆除涉案房屋的行为违法缺乏事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回原告夏XX的起诉。

案件受理费50元，退还原告夏XX。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。